Spiegate il calcio a Narducci


Ho visto per intero l’interrogatorio di Del Piero al processo di Napoli. Il tratto peculiare, e se vogliamo anche più buffo, è stata la domanda finale rivolta dal Pubblico Ministero Narducci a Del Piero. L’accusa ha domandato al capitano della Juve se l’arbitro avesse visto il fallo di Ibrahimovic su Cordoba, successivamente valutato dal giudice sportivo attraverso la prova televisiva e sanzionato con una squalifica di tre turni. Narducci in modo surrettizio ha tentato di dimostrare che l’arbitro di quella gara, De Sanctis, avesse di proposito non valutato il fallo nell’intento di favorire la Juventus. Per chi conosce il calcio e ha un po’ di intelligenza, la domanda appare alquanto stupida, tenuto conto che se De Sanctis avesse visto quel fallo e si fosse trovato nella condizione di voler favorire la Juventus, sarebbe intervenuto fischiando il fallo o dando un cartellino giallo ad Ibrahimovic. Di fatto, il non intervento di De Sanctis ha sfavorito la Juve, contrariamente a quanto pensa il Pm Narducci.

 

No comments yet... Be the first to leave a reply!

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: