<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: L&#8217;Italietta flaccida ai piedi della Franzoni</title>
	<atom:link href="http://antoniovergara.wordpress.com/2008/05/22/litalietta-flaccida-ai-piedi-della-franzoni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antoniovergara.wordpress.com/2008/05/22/litalietta-flaccida-ai-piedi-della-franzoni/</link>
	<description>il blog di Antonio Vergara</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Jan 2010 09:13:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: giuy</title>
		<link>http://antoniovergara.wordpress.com/2008/05/22/litalietta-flaccida-ai-piedi-della-franzoni/#comment-8197</link>
		<dc:creator>giuy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 17:34:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniovergara.wordpress.com/?p=2306#comment-8197</guid>
		<description>confermo quanto detto da batta. Il reato è stato commesso prima della legge dell&#039;indulto, quindi è chiaro che al momento del computo effettivo della pena, la procura deve tenerne conto per legge. Sono costretti ad applicarlo, perchè la legge è uguale per tutti. 
Mastella ha concesso l&#039;indulto a tutti coloro che avevano commesso reati prima dell&#039;entrata della legge, non distinguendo tra i vari reati e pertanto anche chi è responsabile dell&#039;omicidio del proprio figlio. Quindi anche Annamaria ne ha diritto. 
Se l&#039;avesse commesso dopo l&#039;entrata in vigore dell&#039;indulto Mastelliano, la procura non doveva e nemmeno poteva concedergli indulti. Non è di sua competenza (ma del parlamento). 

Sei &quot;cascato&quot; (se così si può dire) in una trappolina mediatica che vuol far credere che la prucura abbia già dei ripensamenti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>confermo quanto detto da batta. Il reato è stato commesso prima della legge dell&#8217;indulto, quindi è chiaro che al momento del computo effettivo della pena, la procura deve tenerne conto per legge. Sono costretti ad applicarlo, perchè la legge è uguale per tutti.<br />
Mastella ha concesso l&#8217;indulto a tutti coloro che avevano commesso reati prima dell&#8217;entrata della legge, non distinguendo tra i vari reati e pertanto anche chi è responsabile dell&#8217;omicidio del proprio figlio. Quindi anche Annamaria ne ha diritto.<br />
Se l&#8217;avesse commesso dopo l&#8217;entrata in vigore dell&#8217;indulto Mastelliano, la procura non doveva e nemmeno poteva concedergli indulti. Non è di sua competenza (ma del parlamento). </p>
<p>Sei &#8220;cascato&#8221; (se così si può dire) in una trappolina mediatica che vuol far credere che la prucura abbia già dei ripensamenti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
