Cose assurde.
Ma come ho già avuto modo di dire tempo fa (http://bonacina.wordpress.com/2007/02/13/maleducazione-sessuale/), sono dell’idea che simili atteggiamenti (quelli degli studenti) non debbano mai essere provocati o incoraggiati.
Chi insegna ha il compito di formare ed educare: quando se ne sta lì in atteggiamento consenziente ad assecondare i pruriti suoi e dei ragazzi, perde ogni qualifica.
Un altro dubbio dovrebbe poi venire al marito, dopo aver visto questi due video, se non ha le fette di salame sugli occhi…
[...] Farei qualcosa anche per gli insegnanti. Non tutti, ovviamente, ma solo quelli che mostrano di averne bisogno: c’è chi non si accorge di un telefonino acceso in classe. Almeno, così pare. [...]
Antonio lo so che ha visto, la mia era una battuta. Anche perchè a me se ha visto il video telefonino o no non mi interessa, mi interessa che sapesse che la palpavano
Il problema è proprio quello del titolo del post: ma se è deficiente, come faceva ad insegnare? Nel video sembra una coetanea dei suoi alunni. Una coetanea con perizoma a vista. E poi dovremmo fidarci della classe insegnante? Bah!
Laura
era il nuovo video della prof hard di lecce. è stato rimosso dall’autorità giudiziaria
Che peccato, l’hard attira sempre
…le cose belle sono sempre vietate.
se qualcuno vuole sapere cosa c’era nel video, vada a leggere tra i commenti del post “il permaloso”.
il bello è che dice pure che lei aveva detto No…io tutta questa opposizione non la vedo
macchè quella godeva a farsi palpare. poi ad un certo punto di è pure rivolta meglio verso il telefonino…
Certo che può insegnare in Italia…come scriveva qualcuno…la situazione è drammatica..ma non seria! o qualcosa del genere…
rimosso, credo
qui dicono che la prof non ne sapeva nulla…della videoregistrazione ovviamente (http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo362706.shtml)
ti dico che ha visto perchè ha guardato verso chi riprendeva. in ogni caso non mi pare deontologico farsi toccare il culo da un alunno.
Cose assurde.
Ma come ho già avuto modo di dire tempo fa (http://bonacina.wordpress.com/2007/02/13/maleducazione-sessuale/), sono dell’idea che simili atteggiamenti (quelli degli studenti) non debbano mai essere provocati o incoraggiati.
Chi insegna ha il compito di formare ed educare: quando se ne sta lì in atteggiamento consenziente ad assecondare i pruriti suoi e dei ragazzi, perde ogni qualifica.
Un altro dubbio dovrebbe poi venire al marito, dopo aver visto questi due video, se non ha le fette di salame sugli occhi…
[...] Farei qualcosa anche per gli insegnanti. Non tutti, ovviamente, ma solo quelli che mostrano di averne bisogno: c’è chi non si accorge di un telefonino acceso in classe. Almeno, così pare. [...]
Ma dai si vede chiaramente che è stata costretta con la forza. Chi parla male è solo invidioso del fatto che non gli è mai capitata una prof così
http://www.leggeramente.it/2007/05/22/anche-in-belgio-solo-promesse/
Antonio lo so che ha visto, la mia era una battuta. Anche perchè a me se ha visto il video telefonino o no non mi interessa, mi interessa che sapesse che la palpavano
Il problema è proprio quello del titolo del post: ma se è deficiente, come faceva ad insegnare? Nel video sembra una coetanea dei suoi alunni. Una coetanea con perizoma a vista. E poi dovremmo fidarci della classe insegnante? Bah!
Laura
purtroppo sì
Ho appena appreso che Libero continua a proiettare il video
posta il link di libero video
Io continuo a chiedermi perchè ai miei tempi non c’erano professoresse così…
In teoria no… Ma questo è un mondo così strano…
cristian magari le professoresse c’erano (come peraltro pure i pedofili) solo che oggi ci sono i telefonini
Per i voyeur
http://video.libero.it/app/play/index.html?id=688b03af0a152b67070ee49c72668ecd
postato
@antonio: le professoresse c’erano sì, ma che ti consentissero di “divertirti” neanche una.
A me sarebbe andato bene anche senza il telefonino, mi sarei accontentato
Ma se stesso nei commenti su Libero dicono che è una studentessa!!!
Bisogna informarsi sull’autorevolezza delle fonti prima di pubblicare certe cose!
e allora perchè hanno aperto una seconda inchiesta?